श्रीकांत बॉक्स ऑफिस रिपोर्टः सोमवार की मंदी के बावजूद राजकुमार राव की बायोपिक मजबूत बनी हुई है।

श्रीकांत मूवी ने देश के सिनेमाघरों में चौथे दिन 1.75 करोड़ रुपये का टोटल कलेक्शन किया जो रविवार के 5.25 करोड़ रुपये के आंकड़े…

भारतीय शेयर बाजार में उतार-चढ़ाव के बीच वैश्विक संकेतों ने सकारात्मक शुरुआत की।

वैश्विक बाजारों में सकारात्मक रुख के बाद शुक्रवार को घरेलू इक्विटी बेंचमार्क सूचकांक सेंसेक्स और निफ्टी 50 के उच्च स्तर पर खुलने…

भारत-ईरान चाबहार पोर्ट डील पर अमेरिका ने संभावित प्रतिबंधों की चेतावनी दी।

वाशिंगटन/नई दिल्ली, 14 मई, 2024 – संयुक्त राज्य अमेरिका ने ईरान के साथ व्यापारिक संबंधों पर विचार कर रहे देशों को “प्रतिबंधों के संभावित…

कैंसर के खतरे को कम करेंः 50 साल से अधिक पुरुषों के लिए आवश्यक सुझाव

बिहार के पूर्व उपमुख्यमंत्री सुशील कुमार मोदी के अचानक निधन से देश शोकाकुल है। अभी कुछ दिनों पहले ही उनके…

बिहार के पूर्व उपमुख्यमंत्री सुशील कुमार मोदी का 72 साल की उम्र में निधन

नई दिल्ली, 14 मई 2024— बिहार के पूर्व उपमुख्यमंत्री और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के वरिष्ठ नेता सुशील कुमार मोदी का कैंसर से…

प्रधानमंत्री ने वाराणसी से दाखिल किया नामांकन, तीसरी बार बने उम्मीदवार

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने वाराणसी लोकसभा सीट से अपना नामांकन दाखिल कर दिया है। 2014 से वाराणसी के प्रतिनिधि रहे मोदी ने…

बहस को नेविगेट करना; एलोन मस्क की ओपन ए-आई की हालिया प्रस्तुति

आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस (एआई) की बदलती दुनिया में हर नई तकनीक या मॉडल का परिचय उच्च उम्मीदों और बारीकी से जांच के साथ आता है। एआई अनुसंधान समूह ओपनएआई का हालिया प्रदर्शन भी अलग नहीं था। हालाँकि टेक उद्योग के दिग्गज एलोन मस्क से मिली प्रतिक्रिया ने एआई प्रगति के आसपास की चर्चा में जटिलता की एक परत जोड़ दी। टेस्ला और स्पेस-एक्स के सीईओ एलोन मस्क ए-आई और मानवता पर इसके संभावित प्रभाव पर अपनी राय के लिए जाने जाते हैं। ओपन ए-आई की प्रस्तुति के बारे में उनके संदेह तब स्पष्ट हो गए जब उन्होंने खुले तौर पर इसका उल्लेख किया कि “उनकी प्रस्तुति ने मुझे परेशान कर दिया।” मस्क का यह ईमानदार मूल्यांकन, जो अतीत में ओपनएआई का आलोचक रहा है, उस जांच के स्तर पर प्रकाश डालता है जो ए-आई में प्रगति उद्योग के भीतर से गुजरती है। इस इवेंट का उद्देश्य ओपन ए-आई द्वारा बनाए गए ए-आई मॉडल का प्रदर्शन करना था। लेखक एशले सेंट क्लेयर ने ए-आई की वास्तविकता को सक्षम बनाने में ओपन ए-आई की सफलता को मान्यता दी, जिससे मस्क की प्रतिक्रिया तुरंत शुरू हो गई। प्रस्तुति के साथ उनकी बेचैनी ए-आई प्रौद्योगिकी के तेजी से विकास और इसके संभावित सामाजिक प्रभावों के बारे में सावधानी की भावना को दर्शाती है। फीडबैक के बीच कुछ आवाजें थीं जो उत्सुकता और उत्साह व्यक्त कर रही थीं कि क्या होने वाला है। एक्स प्लेटफ़ॉर्म पर एक उपयोगकर्ता ने तकनीकी समुदाय के दृष्टिकोण को उजागर करते हुए अपग्रेड या डेमो के एक अलग संस्करण के लिए उत्साह दिखाया। मस्क और ओपनएआई के बीच की गतिशीलता हाल ही में तनावपूर्ण और विवादास्पद रही है। मार्च में मस्क ने एआई से संबंधित अपने समझौतों के उल्लंघन का दावा करते हुए ओपनएआई और उसके सीईओ सैम अल्टमैन के खिलाफ कार्रवाई की। मस्क ने आरोप लगाया कि संगठन ने उनके सौदे की शर्तों का पालन नहीं किया और संपत्ति का दुरुपयोग किया। मस्क के मुकदमे के जवाब में ओपनएआई ने सुझाव दिया कि उनके कार्य उनके मिशन के लिए चिंता की तुलना में नियंत्रण की इच्छा से उपजे हैं। सैम ऑल्टमैन के अनुसार मस्क ने शुरू में यह सोचकर खुद को OpenAI से दूर कर लिया था कि यह विफल हो जाएगा। मस्क के संदेह के बावजूद संगठन ने अपने अनुसंधान प्रयासों में प्रगति जारी रखी। विवाद का केंद्र बिंदु OpenAI के प्रमुख मॉडल, GPT 4o के इर्द-गिर्द घूमता है। एक कार्यक्रम के दौरान अनावरण किए गए इस मॉडल के बारे में कहा जाता है कि इसमें GPT 4 की बुद्धिमत्ता है, लेकिन टेक्स्ट, वॉयस और विज़न डोमेन में गति और क्षमताओं में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। इसके अतिरिक्त ChatGPT. OpenAI द्वारा एक और रचना। अब 50 से अधिक भाषाओं का समर्थन करता है जो एआई उन्नति में एक मील का पत्थर है। OpenAI एलोन मस्क विवाद की जड़ें OpenAI की स्थापना के दिनों से चली आ रही हैं। 2015 में मस्क ने सैम अल्टमैन और अन्य तकनीकी नेताओं के साथ मिलकर एआई अनुसंधान को नैतिक रूप से आगे बढ़ाने और मानवता के लिए एआई के लाभों को सुनिश्चित करने पर जिम्मेदारी से ध्यान केंद्रित करने के लक्ष्य के साथ ओपनएआई की स्थापना की। जैसे-जैसे ओपनएआई बढ़ता गया, मस्क और संगठन के बीच तनाव पैदा हो गया। मस्क ने एआई विकास के जोखिमों और मानवता के लिए सुपरइंटेलिजेंट एआई के खतरे के बारे में चिंता जताई। नतीजतन, मस्क ने टेस्ला और स्पेसएक्स जैसे अपने उद्यमों के साथ हितों के टकराव को रोकने के लिए 2018 में ओपनएआई बोर्ड से इस्तीफा दे दिया। बोर्ड से इस्तीफा देने के बावजूद मस्क ने दाता के रूप में ओपनएआई का समर्थन करना जारी रखा। हालाँकि समय के साथ संगठन के साथ उनके संबंध खराब हो गए जिसके कारण 2024 में ओपनएआई और सैम ऑल्टमैन के खिलाफ मुकदमा चला।मुकदमे में दावा किया गया है कि ओपनएआई ने अपने समझौते में दिए गए लाभों और सुरक्षा को बरकरार न रखकर मस्क के साथ अपने दायित्वों का उल्लंघन किया है। मस्क का आरोप है कि ओपन ए-आई ने उनके समझौते की शर्तों का उल्लंघन करते हुए उनकी अनुमति के बिना उनकी संपत्ति और गोपनीय विवरणों का उपयोग किया। ओपनएआई ने मस्क के आरोपों को निराधार बताते हुए अपने कार्यों का बचाव करते हुए कार्रवाई का जवाब दिया है और मूल्यों के प्रति संगठन की प्रतिबद्धता पर जोर दिया है। उन्होंने मस्क पर उनके कार्यों को प्रभावित करने की कोशिश करने का भी आरोप लगाया है, जिसका अर्थ है कि उनके इरादे मानवता की भलाई के लिए वास्तविक चिंता के बजाय नियंत्रण के इर्द-गिर्द घूमते हैं।…

कपूर का संचालन का तरीका,110 दिनों में 200 उड़ानों पर सवार होने का कारनामा

अपराध की दुनिया धोखेबाजी और चालाकी के शौकीन व्यक्तियों द्वारा रचे गए साहसिक लूट और चतुर युद्धनीतियों की कहानियों से भरी पड़ी है। इन कहानियों में, राजेश कपूर का सफर चालाकी और कूटनीति का एक प्रभावशाली उदाहरण है, क्योंकि उसने देश भर के हवाई अड्डों पर बेफिक्र हवाई यात्रियों से कीमती सामान चुराने के लिए एक sophisticated सोफिस्टिकेटेड ऑपरेशन का मास्टरप्लान बनाया। कपूर का संचालन का तरीकाउसकी मेहनती योजना और कुशल कार्यान्वयन के बारे में बहुत कुछ कहता है क्योंकि उसने महज 110 दिनों में 200 उड़ानों पर सवार होने का कारनामा किया। कनेक्टिंग फ्लाइट्स लेने वाले यात्रियों को निशाना बनाते हुए कपूर ने ट्रांजिट के दौरान उनकी कमजोरी का फायदा उठाने के लिए रणनीतिक रूप से खुद को स्थापित किया और बेगुनाह होने का बहाना करते हुए उनसे उनका कीमती सामान तक छीन लिया। कपूर के अपराधिक उद्यम की उत्पत्ति को भारत के विभिन्न हवाई अड्डों से यात्रा करते हुए यात्रियों द्वारा बताई गई समान घटनाओं की एक श्रृंखला से जोड़ा जा सकता है। दिल्ली पुलिस को कपूर की गतिविधियों की जानकारी तब मिली जब एक महिला ने हैदराबाद से दिल्ली जाते समय अपने यात्रा के दौरान अपने हैंडबैग से ₹7 लाख की ज्वेलरी चोरी होने की शिकायत दर्ज कराई। यह घटना कानून प्रवर्तन एजेंसियों को कपूर की गतिविधियों की व्यापक जांच शुरू करने के लिए एक शुरुआती कड़ी थी। कपूर की आपराधिक गतिविधियों की गहराई उजागर होने के साथ, यह स्पष्ट हो गया कि उसके ऑपरेशन अवसरवादी चोरियों से कहीं आगे थे। एक अवधि की सीमा तक, कपूर ने प्रत्येक लूट का सुनियोजित तरीका अपनाया, अपने लक्ष्यों का सावधानीपूर्वक चयन किया और अपनी कार्रवाई की योजना को कुशलतापूर्वक कार्यान्वित भी किया। उसका मोडस ऑपरेंडी उतना ही साहसिक था जितना कि प्रभावी, पकड़े जाने से बचने और बेखौफ अपराध करने के लिए चालाकी, धोखेबाजी और बेहद साहस का इस्तेमाल किया गया। कपूर के आपराधिक सिंडिकेट पर दिल्ली पुलिस के बाद के छापों ने उसके ऑपरेशन की विस्तार और उसकी विधियों के सोफिस्टिकेशन को उजागर किया। देश भर के हवाई अड्डों से सीसीटीवी फुटेज की निगरानी और सूक्ष्म विश्लेषण के माध्यम से, कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने कपूर के आवागमन को ट्रेस किया और अंततः उसे दिल्ली के पहाड़गंज क्षेत्र में गिरफ्तार कर लिया गया जहाँ वह एक सम्मानित व्यवसायी के रूप में रहता था। कपूर की गिरफ्तारी ने आपराधिक जगत में हलचल मचा दी। जैसे-जैसे कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने कपूर के पृष्ठभूमि में गहराई से खोजबीन की, एक चिंताजनक पैटर्न उभरकर सामने आया, जिसने समान मोडस ऑपरेंडी के तहत काम करने वाले व्यक्तियों द्वारा किए गए समान घटनाओं का खुलासा किया। वास्तव में, कपूर का मामला उन कई मामलों में से एक है जहां अपराधी हवाई अड्डों पर सुरक्षा उपायों की तुलनात्मक ढीलापन का फायदा उठाकर अपराध करते हैं। हाल के वर्षों में, यूरोप, एशिया और मध्य पूर्व के हवाई अड्डों पर चोरी और तस्करी के कई प्रमुख मामले सामने आए हैं, जिससे सुरक्षा प्रोटोकॉल को बढ़ाने और सतर्क प्रवर्तन उपायों की आवश्यकता पर जोर दिया गया है। ऐसा ही एक मामला 2015 में सामने आया, जब “पिंक पैंथर्स” नाम के एक कुख्यात गिरोह ने यूरोप, एशिया और मध्य पूर्व के हवाई अड्डों पर साहसिक लूट की श्रृंखला को अंजाम दिया। सैन्य सटीकता के साथ काम करते हुए, गिरोह ने हवाई अड्डों के अंदर स्थित लक्जरी बूटीक और उच्च श्रेणी की ज्वेलरी की दुकानों को निशाना बनाया और लाखों डॉलर मूल्य के सामान पर कब्जा कर लिया और फरार हो गए। इसी तरह, 2018 में, चिले में एक गिरोह ने सैंटियागो के अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर एक साहसिक लूट को अंजाम दिया और 10 मिलियन डॉलर से अधिक मूल्य के सोने पर कब्जा कर लिया। हवाई अड्डे के कर्मचारियों के रूप में वेष बदलकर, चोरों ने बेखौफ होकर कीमती सामान ले जा रहे एक बख्तरबंद ट्रक पर कब्जा कर लिया। भारत के हवाई अड्डों…

पतंजलि के गुमराह करने वाले विज्ञापनों के विवाद के सामने सुप्रीम कोर्ट वकीलों की जिम्मेदारी और उनका प्रभाव।

 यह हाल ही में हुई कोर्ट सत्र में पतंजलि आयुर्वेद, जिसका नेतृत्व रामदेव और बालकृष्ण कर रहे हैं, द्वारा गुमराह करने वाले विज्ञापनों के मुद्दे पर चर्चा की गई। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने योग को बढ़ावा देने में रामदेव के प्रयासों को स्वीकारते हुए उनके प्रभाव के दुरुपयोग पर चेतावनी देते हुए प्रभाव का उपयोग करने के महत्व पर जोर दिया। कोर्ट ने पतंजलि के विज्ञापनों की प्रकृति पर ध्यान केंद्रित किया, जो अपने उत्पादों के स्वास्थ्य लाभों को अतिशयोक्तिपूर्ण ढंग से बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं। पतंजलि का प्रतिनिधित्व करते हुए वरिष्ठ वकील बलबीर सिंह ने कोर्ट को उन उत्पादों को बेचना बंद करने और उन विज्ञापनों को प्रसारित करने से टीवी चैनलों को रोकने के लिए कंपनी के कदमों के बारे में सूचित किया। यह कानूनी विवाद भारतीय चिकित्सा संघ (आईएमए) द्वारा दायर याचिका से उत्पन्न हुआ, जिसमें आरोप लगाया गया कि पतंजलि के विज्ञापन उच्च रक्तचाप और मधुमेह जैसी स्थितियों का इलाज करने का दावा करते हैं। आईएमए का तर्क था कि ये दावे न केवल समर्थन से वंचित हैं, बल्कि उचित चिकित्सा देखभाल की तलाश करने से व्यक्तियों को रोककर सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए भी गंभीर खतरा पैदा करते हैं। आईएमए की याचिका प्राप्त करने पर सर्वोच्च न्यायालय ने मुद्दे को स्वीकार किया। पतंजलि और इसके संस्थापकों के खिलाफ गुमराह करने वाले विपणन के आरोपों को संबोधित करने के लिए कार्यवाही शुरू की। सुनवाई के दौरान दोनों पक्षों ने जोरदार तर्क दिए और विज्ञापन विनियमन, उपभोक्ता संरक्षण कानूनों और कॉर्पोरेट नैतिक जिम्मेदारियों की जटिलताओं में गहराई से प्रवेश किया। मामले के केंद्र में संविधान में प्रदत्त वाक् और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार और उपभोक्ताओं को विपणन रणनीतियों से बचाने की आवश्यकता के बीच एक संघर्ष था। व्यवसाय वृद्धि और नवाचार के लिए एक वातावरण बनाने के महत्व को मान्यता देते हुए भी, कोर्ट ने जोर दिया कि सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा से संबंधित मामलों में कंपनियों को नैतिक और पारदर्शी तरीके से काम करना चाहिए। कोर्ट में अपने प्रस्तुतीकरण में आईएमए ने पतंजलि के विज्ञापनों में उनके उत्पादों की प्रभावशीलता के बारे में दावे करने के मामलों को दर्शाते हुए सबूतों का एक सेट प्रदान किया। आईएमए का तर्क था कि ये दावे न केवल समर्थन से वंचित हैं, बल्कि स्थापित चिकित्सा मानकों के विपरीत भी हैं, जो अनजान उपभोक्ताओं के कल्याण को खतरे में डाल सकते हैं। पतंजलि ने अपने विज्ञापन तरीकों की रक्षा करते हुए उन्हें आयुर्वेद के सिद्धांतों पर आधारित और उनकी सुरक्षा और प्रभावशीलता सुनिश्चित करने के लिए गहन परीक्षण कराए जाने पर जोर दिया। कंपनी ने यह भी जोर दिया कि उसके विज्ञापन उपभोक्ताओं को गुमराह करने के बजाय आयुर्वेद के लाभों के बारे में शिक्षित करने का लक्ष्य रखते हैं। पतंजलि के तर्कों के बावजूद सर्वोच्च न्यायालय विज्ञापनों में दावों और उनके समर्थन में वैज्ञानिक साक्ष्य के बीच असंगतियों पर संदेह व्यक्त करता रहा। कोर्ट ने उन उपभोक्ताओं को होने वाली क्षति को लेकर चिंता व्यक्त की जहाँ इन विज्ञापनों पर उचित मार्गदर्शन की जरूरत थी। उन्होंने विज्ञापन प्रथाओं में अधिक देखरेख और जवाबदेही की आवश्यकता पर जोर दिया। विवाद के दौरान तनाव बढ़ने के साथ, दोनों पक्ष अपने-अपने मतों पर दृढ़ रहे। कोर्ट ने स्वास्थ्य, कॉर्पोरेट अधिकारों और उपभोक्ता संरक्षण जैसे विचारों पर ध्यान दिया और फिर दूरगामी परिणामों का फैसला सुनाया। इस स्थिति के जवाब में, कोर्ट ने पतंजलि को निर्देश जारी किए, जिनमें विवादित उत्पादों की बिक्री और प्रचार पर रोक लगाई गई और परीक्षण के लिए भेजा गया। इसके अलावा, उसने दावों के पीछे की सच्चाई खोजने के लिए उत्पाद संरचना, परीक्षण प्रक्रियाओं और विपणन रणनीतियों पर जानकारी भी मांगी। इस स्थिति के बीच, हाल ही में हुई कोर्ट सत्र में न्याय, निष्पक्षता और जनहित के बीच संतुलन बनाने के लिए सर्वोच्च न्यायालय को चुनौतियों का सामना…