कांग्रेस सदस्य जयराम रमेश ने आरोप लगाया है कि राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) के सहयोगी के रूप में काम करके 2014 से भारतीय संविधान को नष्ट कर रही है। सोमवार को, रमेश ने अपनी चिंताओं को व्यक्त किया, विशेष रूप से बाबरी मस्जिद विध्वंस और गुजरात दंगों के पाठ्यपुस्तक संदर्भों को बदलने के लिए एनसीईआरटी के कदम की निंदा की। उन्होंने जोर देकर कहा कि NCERT का मुख्य ध्यान राजनीतिक प्रचार के बजाय निर्देशात्मक सामग्री तैयार करने पर होना चाहिए।
राज्यसभा सांसद ने जोर देकर कहा कि धर्मनिरपेक्षता एक मौलिक सिद्धांत है जिसका विशेष रूप से सोशल मीडिया साइट एक्स का उपयोग करके भारतीय संविधान की प्रस्तावना में उल्लेख किया गया है। उन्होंने आरोप लगाया कि NCERT पाठ्यक्रम सामग्री में बदलाव करके इस मौलिक सिद्धांत को कमजोर कर रहा है। इसके अलावा, उन्होंने हाल ही में एक विवाद को उठाया जिसमें राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) ने NEET 2024 में “अनुग्रह अंकों” से संबंधित समस्याओं के लिए एनसीईआरटी को दोषी ठहराकर अपनी कमियों से ध्यान हटाने का प्रयास किया।
रमेश ने आगे दावा किया कि NCERT खुद को RSS की मान्यताओं से जोड़ रहा है और अपनी व्यावसायिकता खो चुका है। उन्होंने ग्यारहवीं कक्षा की राजनीति विज्ञान की अद्यतन पाठ्यपुस्तक का मुद्दा उठाते हुए कहा कि यह धर्मनिरपेक्षता और विभिन्न राजनीतिक दलों के मंचों का मजाक उड़ाती है। उन्होंने दोहराया कि NCERT का लक्ष्य शैक्षिक सामग्री का उत्पादन करना है, न कि राजनीतिक दृष्टिकोण को आगे बढ़ाना।
टीएमसी प्रमुख साकेत गोखले ने रमेश के आरोपों को दोहराते हुए सरकार पर छात्रों से जानकारी छिपाने का आरोप लगाया। गोखले ने कहा कि भाजपा अपने पिछले कार्यों से शर्मिंदा हो सकती है और सवाल किया कि अंतरराष्ट्रीय युद्धों के बारे में पढ़ाते समय इसी तरह की तकनीक का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है।
NCERT के निदेशक दिनेश प्रसाद सकलानी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे “हिंसक और अवसादग्रस्त नागरिकों” के विकास को रोकने के लिए एक नियमित समीक्षा का हिस्सा हैं। उन्होंने भगवाकरण के दावों का खंडन किया और तर्क दिया कि बच्चे बाद की उम्र में इन ऐतिहासिक घटनाओं का अध्ययन कर सकते हैं।
11वीं कक्षा की राजनीति विज्ञान की पाठ्यपुस्तक के धर्मनिरपेक्षता पर अद्यतन अध्याय ने बहुत विवाद पैदा किया है। रमेश का दावा है कि नई सामग्री धर्मनिरपेक्षता को एक अवधारणा और राजनीतिक दलों के दृष्टिकोण के रूप में हमला करती है। पुराने पाठ्यक्रम में बदलाव, जिसमें दावा किया गया था कि इस तरह के बयानों के समर्थन में अपर्याप्त सबूत थे, महत्वपूर्ण हैं। अद्यतन पाठ में तर्क दिया गया है कि राजनीतिक दल वोट बैंक की राजनीति के बजाय अल्पसंख्यक हितों को प्राथमिकता देते हैं।
NCERT ने संशोधनों का बचाव करते हुए दावा किया कि पूर्व पुनरावृत्ति ने एक स्वीकार्य परिभाषा प्रदान करने के बजाय वोट बैंक की राजनीति के लिए औचित्य प्रदान किया। NCERT का दावा है कि संशोधित पाठ इन त्रुटियों को ठीक करता है और भारतीय धर्मनिरपेक्षता की एक प्रासंगिक आलोचना प्रदान करता है।
अंत में, भारत में शैक्षिक पाठ्यक्रम के राजनीतिकरण के बारे में व्यापक चिंताएं NCERT के खिलाफ रमेश के दावों में परिलक्षित होती हैं। NCERT के RSS के साथ कथित संबद्धता के बारे में रमेश के आरोप देश के शैक्षणिक प्रतिष्ठानों की स्वतंत्रता और निष्पक्षता पर संदेह पैदा करते हैं। भारत की शिक्षा प्रणाली पर इन संशोधनों का प्रभाव अभी भी विवाद का विषय है।