यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप, सोनी म्यूजिक एंटरटेनमेंट और वार्नर रिकॉर्ड्स जैसे प्रमुख रिकॉर्ड लेबलों द्वारा एआई संगीत व्यवसाय सुनो और उडियो के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की गई है। इस कदम के साथ कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रौद्योगिकियों और संगीत उद्योग के बीच जारी लड़ाई काफी बढ़ गई है। कानूनी कार्रवाई शुरू करते हुए, रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (आर. आई. ए. ए.) ने क्रमशः बोस्टन और न्यूयॉर्क में स्थित संघीय अदालतों में मुकदमे दायर किए हैं। सुनो और उडियो पर इन मुकदमों में अपने एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए अवैध रूप से प्राप्त ध्वनि रिकॉर्डिंग की प्रचुर मात्रा का उपयोग करने का आरोप है।
आर. आई. ए. ए. के मुख्य कानूनी अधिकारी केन डोरोशो ने कहा, “ये बड़े पैमाने पर अनधिकृत ध्वनि रिकॉर्डिंग प्रतियों से जुड़े कॉपीराइट उल्लंघन के स्पष्ट मामले हैं।” अपनी सेवाओं को एक ठोस और कानूनी आधार पर रखने के बजाय, सुनो और उडियो अपने उल्लंघन की पूरी सीमा को छिपाने का प्रयास कर रहे हैं। दावेदारों का तर्क है कि आवश्यक अनुमतियों या लाइसेंसों के बिना, सुनो और उडियो ने विभिन्न शैलियों और ऐतिहासिक अवधि के कई कलाकारों द्वारा कॉपीराइट किए गए कार्यों का उपयोग किया है। अन्य कानूनी बिलों के अलावा, वे उल्लंघन किए गए प्रत्येक काम के लिए $150,000 तक के महत्वपूर्ण हर्जाने का अनुरोध कर रहे हैं।
शिकायतें इस बात के विशिष्ट उदाहरण देती हैं कि कैसे सुनो और उडियो से कॉपीराइट सामग्री के उपयोग के संबंध में रिकॉर्ड लेबल द्वारा पूछताछ की गई थी। माना जाता है कि दोनों व्यवसायों ने इन आरोपों का खंडन करते हुए कहा कि उनके द्वारा उपयोग किया गया प्रशिक्षण डेटा “गोपनीय व्यावसायिक जानकारी” थी। सुनो के खिलाफ शिकायत के अनुसार, कंपनी द्वारा कॉपीराइट द्वारा संरक्षित ध्वनि रिकॉर्डिंग का अवैध शोषण विभिन्न प्रकार के मानव संगीत अभिव्यक्तियों की जीवन जैसी नकल बनाने की उनकी क्षमता का प्राथमिक कारण है। मुकदमे के अनुसार, “सुनो की सेवा मानव संगीत अभिव्यक्ति की इतनी बड़ी श्रृंखला की विश्वसनीय नकल को उस गुणवत्ता पर पुनः पेश करने में सक्षम नहीं होगी जो सुनो बताती है कि अगर उसने वादी की ध्वनि रिकॉर्डिंग की नकल करने और उन्हें अपने एआई मॉडल में शामिल करने से बचने के प्रयास किए होते।”
संगीत उद्योग और एआई डेवलपर्स के बीच कुछ समय से मतभेद रहे हैं, और यह कानूनी कार्रवाई उस पैटर्न में नवीनतम है। एंथ्रोपिक पर यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप और अन्य संगीत कंपनियों द्वारा पिछले साल गीत के बोल प्रसारित करने के लिए मुकदमा दायर किया गया था जो उनके एआई चैटबॉट, क्लाउड 2 के माध्यम से कॉपीराइट द्वारा संरक्षित थे। संगीत उद्योग एआई-जनित संगीत के उद्भव के बारे में गहराई से चिंतित है, जो विश्वसनीय सटीकता के साथ लोकप्रिय संगीतकारों की आवाज़ की नकल कर सकता है। कलाकारों और रिकॉर्ड कंपनियों को चिंता है कि एआई द्वारा उत्पन्न “डीपफेक” उनकी संगीत पहचान पर उनके अधिकार को खतरे में डाल सकते हैं और उनके रचनात्मक काम का उपयोग बिना भुगतान किए किया जा रहा है।
रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ अमेरिकाज़ के अध्यक्ष और सी. ई. ओ. मिच ग्लेज़ियर ने इस मामले को संबोधित करते हुए कहा कि हालाँकि संगीत व्यवसाय नैतिक ए. आई. डेवलपर्स के साथ काम करने के लिए तैयार है, लेकिन सुनो और उडियो जैसी बिना लाइसेंस वाली सेवाओं का कहना है कि किसी कलाकार के काम को दोहराना और बिना अनुमति या भुगतान के अपने वित्तीय लाभ के लिए इसका उपयोग करना “उचित” है, जो वास्तव में आविष्कारशील ए. आई. की क्षमता को कम करता है। सुनो एआई के सीईओ मिकी शुलमैन ने अपनी कंपनी की तकनीक का बचाव करते हुए कहा कि इसे “पूरी तरह से नए आउटपुट उत्पन्न करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, न कि पहले से मौजूद सामग्री को याद रखने और पुनः व्यवस्थित करने के लिए”। उन्होंने दावा किया कि लेबल की रणनीति ने ईमानदारी से बातचीत करने से रोक दिया, जिससे उन्हें निराशा हुई।
ए. आई. प्रौद्योगिकी के विकास के साथ-साथ ए. आई. प्रशिक्षण डेटा में कॉपीराइट, क्षतिपूर्ति और रचनात्मक कार्यों के उचित उपयोग के बारे में चर्चा और अधिक गर्म होने वाली है। एआई के रूप में रचनात्मक परिदृश्य में अधिक गहराई से शामिल होने वाली जटिल कठिनाइयों का एक उदाहरण सुनो और उडियो और संगीत उद्योग के प्रमुख खिलाड़ियों के बीच चल रहा कानूनी विवाद है। इन कानूनी कार्रवाइयों के परिणामों का प्रौद्योगिकी और रचनात्मक उद्योगों के बीच संबंधों में भविष्य के विकास पर बड़ा प्रभाव पड़ सकता है, जिसमें एआई व्यवसाय कॉपीराइट सामग्री का शोषण कैसे करते हैं।
