सुप्रीम कोर्ट जांच के दायरे में। क्या जो बाइडन करेंगें व्यापक सुधारों पर विचार?

सीबीएस न्यूज ने पाया है कि राष्ट्रपति जो बिडेन सर्वोच्च न्यायालय के कई सुधारों पर विचार कर रहे हैं, जिसमें न्यायाधीशों के लिए कार्यकाल की सीमा और एक लागू करने योग्य नैतिकता संहिता का निर्माण शामिल है। इन सुधारों के लिए कांग्रेस की मंजूरी की आवश्यकता होगी। वाशिंगटन पोस्ट ने सबसे पहले अदालत में सुधार के लिए बाइडन के प्रत्याशित समर्थन पर प्रकाश डाला।

कांग्रेसनल प्रोग्रेसिव कॉकस के साथ हाल ही में एक कॉल में, बिडेन ने कहा कि वह सुप्रीम कोर्ट के सुधार प्रस्तावों पर विशेषज्ञों के साथ काम कर रहे हैं, जिसका जल्द ही खुलासा किया जाएगा। यह बिडेन के लिए एक नाटकीय बदलाव का प्रतीक है, जिन्होंने पहले सीनेट न्यायपालिका समिति की अध्यक्षता की थी और अदालत में सुधार के बारे में संदेह था।

कॉल के दौरान, बिडेन ने अपने विश्वास पर जोर दिया कि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प लोकतंत्र और संविधान के लिए खतरा हैं। उन्होंने प्रगतिशील सांसदों से सुधार प्रयासों में उनके समर्थन और सहायता के महत्व पर जोर देते हुए उनके साथ मिलकर काम करने के लिए कहा।

2020 के अभियान के दौरान, वामपंथी समूहों ने बाइडन पर न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाने जैसे सर्वोच्च न्यायालय के सुधारों का समर्थन करने का दबाव डाला। दूसरी ओर, बाइडन ने अदालत में भीड़ जमा करने का विरोध किया और संभावित उपायों पर गौर करने के लिए एक आयोग का गठन किया। दिसंबर 2021 में जारी आयोग की अंतिम रिपोर्ट में कोई संरचनात्मक प्रस्ताव नहीं था, हालांकि इसने न्यायाधीश-विशिष्ट आचार संहिता के विकास की वकालत की थी। जबकि आयोग ने 12 और 18 वर्ष की अवधि की सीमाओं पर विचार किया, इसने आगाह किया कि इस तरह के प्रतिबंधों को लगभग निश्चित रूप से कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा। सुप्रीम कोर्ट की नैतिक समस्याओं को दूर करने के लिए कानून बनाने के लिए हाउस डेमोक्रेट्स के अनुरोधों के बावजूद, बिडेन ने अभी तक आयोग के निष्कर्षों का सार्वजनिक रूप से जवाब नहीं दिया है। अदालत ने नवंबर में अपनी आचार संहिता स्थापित की, लेकिन इसमें प्रवर्तन उपायों का अभाव है।

अपने 6-3 रूढ़िवादी बहुमत के साथ सुप्रीम कोर्ट को कई हाई-प्रोफाइल फैसलों के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है। इनमें संघीय नियामक प्राधिकरण को कम करने वाले 40 साल पुराने फैसले को पलटना, अर्ध-स्वचालित आग्नेयास्त्रों के लिए बंप स्टॉक पर प्रतिबंध लगाना और आधिकारिक गतिविधियों के लिए आपराधिक अभियोजन से राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा को संरक्षित करना शामिल है। बिडेन ने प्रतिरक्षा के फैसले की आलोचना करते हुए कहा कि यह ट्रम्प जैसे राष्ट्रपतियों को कानून का उल्लंघन करने की अनुमति देता है।

ये फैसले बेहद महत्वपूर्ण हैं, विशेष रूप से ट्रम्प के खिलाफ विशेष वकील जैक स्मिथ के मामले में, जिसने वाशिंगटन, D.C. में एक आपराधिक परीक्षण को रोक दिया है। ट्रंप ने चार संघीय आरोपों में खुद को निर्दोष बताया है।सर्वोच्च न्यायालय नैतिक मुद्दों से निपट रहा है। एक जाँच से पता चला कि न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस ने रिपब्लिकन मेगाडोनर हार्लन क्रो से बिना खुलासा किए विलासिता यात्रा स्वीकार की। थॉमस ने क्रो के साथ एक लंबे संबंध का हवाला देते हुए और नए न्यायिक सम्मेलन मानकों का पालन करने का वादा करते हुए अपने आचरण को तर्कसंगत बनाया।

न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो 6 जनवरी की कैपिटल घटना के जवाब में अपनी संपत्तियों के बाहर झंडे फहराने के लिए आलोचनाओं के घेरे में आ गए हैं। एलिटो ने कहा कि उनकी पत्नी झंडों की प्रभारी थी, और वे उनके समकालीन महत्व से अनजान थे। अदालत के असमान और विवादास्पद फैसलों के साथ इन नैतिक विचारों ने एक भावुक बहस छेड़ दी है। प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कॉर्टेज ने नैतिक मुद्दों का हवाला देते हुए न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस और सैमुअल एलिटो के खिलाफ महाभियोग के लेख दायर किए हैं। हालाँकि, इन पहलों के रिपब्लिकन-नियंत्रित सदन में सफल होने की संभावना नहीं है, जहाँ इस तरह के कानून का कड़ा विरोध किया जाता है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *