प्रमुख खबरें

लोक सभा के इतिहास में होगा पहली बार। अध्यक्ष पद के लिए होगा ओम बिरला और के सुरेश के बीच कल चुनाव।

आसन्न लोकसभा अध्यक्ष चुनाव से राजनीतिक बहस छिड़ गई है, जिसमें विपक्षी भारत समूह और राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) दोनों ने उम्मीदवारों की घोषणा कर दी है। भारतीय जनता पार्टी के वर्तमान अध्यक्ष ओम बिड़ला दूसरे कार्यकाल के लिए कांग्रेसी कोडिकुन्निल सुरेश को चुनौती दे रहे हैं। एन. डी. ए. के उम्मीदवार ओम बिड़ला हैं, जो राजस्थान के कोटा से तीन बार सांसद रहे हैं। बिरला, जो 17वीं लोकसभा के अध्यक्ष के रूप में कार्य करने के लिए जाने जाते हैं, अपने अभियान को स्थिरता और विशेषज्ञता प्रदान करते हैं। दूसरी ओर, विपक्ष ने लोकसभा में सबसे लंबे कार्यकाल वाले केरल के विधायक के सुरेश को आगे रखा है। एन. डी. ए. और भारत समूह के बीच उपाध्यक्ष की स्थिति पर गरमागरम चर्चा के बाद, सुरेश को नामित किया गया। 26 जून को लोकसभा के सदस्य अध्यक्ष चुनने के लिए अपना वोट डालेंगे। लोकसभा के 543 सदस्यों में से 293 सांसदों के साथ, एनडीए के पास विपक्ष के 234 सांसदों के साथ एक मजबूत बहुमत है। ओम बिड़ला इन आंकड़ों के आधार पर दूसरा कार्यकाल जीतने के लिए तैयार हैं। विपक्ष ने मांग की कि उन्हें उपाध्यक्ष का पद दिया जाए, एक परंपरा जिसके बारे में उनका दावा है कि पिछले दो कार्यकालों से इसकी अवहेलना की गई है, यही कारण है कि उन्होंने सुरेश को मैदान में उतारने का फैसला किया। राहुल गांधी ने इस बात पर जोर दिया कि रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने बिड़ला के नामांकन के लिए समर्थन मांगने के लिए मल्लिकार्जुन खड़गे सहित विपक्षी हस्तियों से संपर्क किया। फिर भी, उपाध्यक्ष पद को लेकर बातचीत शुरू हो गई, जिसने विपक्ष को अपने उम्मीदवार की घोषणा करने के लिए प्रेरित किया। स्वतंत्रता के बाद पहली बार अध्यक्ष का पद चुनाव के लिए होगा; पूर्व चुनाव आमतौर पर आम सहमति से तय किए जाते थे। भाजपा के नेताओं ने समर्थन देने से पहले शर्तों की मांग करके संसदीय सम्मेलन की अवहेलना करने के लिए विपक्ष पर हमला किया है। निराश, केंद्रीय मंत्री प्रल्हाद जोशी और संसदीय कार्य मंत्री किरेन रिजिजू ने जोर देकर कहा कि अध्यक्ष को दलगत राजनीति से मुक्त एक निष्पक्ष व्यक्ति होना चाहिए, जो पूरे सदन का प्रतिनिधित्व करता है। कांग्रेस सांसद गौरव गोगोई जैसी विपक्षी हस्तियों ने आलोचना के बावजूद अपने विचारों का बचाव किया। उन्होंने तर्क दिया कि विपक्ष को उपाध्यक्ष का पद देने की उनकी अनिच्छा ने प्रधानमंत्री के सहयोग पर जोर देने से समझौता किया। भारत समूह का कहना है कि आधिकारिक विपक्ष के रूप में, उपाध्यक्ष के पद के लिए उनका दावा वैध है। तेदेपा राजनेता और केंद्रीय नागरिक उड्डयन मंत्री राम मोहन नायडू किंजारापु ने भी अपनी राय व्यक्त करते हुए कहा कि लोकतंत्र को जीवित रहने के लिए बाहरी सहायता पर भरोसा नहीं करना चाहिए। जबकि उन्होंने विपक्ष के साथ संवाद करने के एनडीए के प्रयासों को स्वीकार किया, उन्होंने जोर देकर कहा कि उनकी मांगें अनुचित थीं। 18वीं लोकसभा का पहला सत्र जारी रहने के कारण नामांकन प्रक्रिया और उसके बाद के चुनाव पर नजर रहेगी। संसद परिसर में इकट्ठा होकर, संविधान की प्रतियां लेकर और लोकतंत्र समर्थक नारे लगाते हुए, भारत समूह ने अपनी ताकत दिखाई है। इस चुनाव को लेकर बढ़े राजनीतिक तनाव उनके आचरण से उजागर होते हैं। अंत में, गहरे राजनीतिक विभाजन और विधायी परंपराओं और कार्यों के आसपास की अनसुलझी चिंताओं को एक उम्मीदवार को मैदान में उतारने के विपक्ष के दृढ़ संकल्प से दिखाया जाता है, भले ही एनडीए के संख्यात्मक बहुमत को देखते हुए ओम बिड़ला का अध्यक्ष के रूप में फिर से चुनाव निश्चित लगता है। चुनाव का परिणाम न केवल अध्यक्ष का निर्धारण करेगा बल्कि यह भी निर्धारित करेगा कि सत्तारूढ़ गठबंधन और विपक्ष लोकसभा में आगे चलकर एक-दूसरे से कैसे निपटेंगे।

Read More

सूरज रेवन्ना को जेडी (एस) कार्यकर्ता के यौन उत्पीड़न के संदेह में हिरासत में लिया गया।

एक उल्लेखनीय घटना जनता दल (सेक्युलर) या विधान परिषद (एमएलसी) के जद (एस) सदस्य सूरज रेवन्ना की गिरफ्तारी है, जो कथित तौर पर पार्टी के एक पुरुष कार्यकर्ता का यौन शोषण करता है। 37 वर्षीय सूरज, यौन उत्पीड़न के आरोपों का सामना कर रहे प्रज्वल रेवन्ना के बड़े भाई और पूर्व प्रधानमंत्री एच. डी. देवेगौड़ा के पोते हैं। फीस और बुकिंग रिपोर्टों के अनुसार, यह घटना 16 जून को कर्नाटक के होलेनरसीपुरा में सूरज की संपत्ति में हुई थी। 27 वर्षीय जद (एस) कार्यकर्ता द्वारा सूरज पर यौन शोषण का आरोप लगाने के बाद पुलिस ने सूरज के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की विभिन्न धाराओं 377 (अप्राकृतिक अपराध), 342 (गलत तरीके से हिरासत में लेना) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत शिकायत दर्ज की। गौड़ा परिवार का गढ़, होलेनारसीपुरा ग्रामीण पुलिस स्टेशन है, जहाँ मामला दर्ज किया गया था। आपराधिक जाँच विभाग (सी. आई. डी.) को 21 जून को कर्नाटक सरकार से जाँच प्राप्त हुई। 22 जून को, हासन के सीईएन पुलिस स्टेशन में घंटों की पूछताछ के बाद, सूरज रेवन्ना को हिरासत में ले लिया गया। उन्होंने आरोपों का पुरजोर खंडन करते हुए कहा कि शिकायतकर्ता ने पहले ₹5 करोड़ का अनुरोध करने के बाद उन्हें ₹2 करोड़ के लिए ब्लैकमेल करने की कोशिश की। पारिवारिक संबंध और कानूनी मुद्दे रेवन्ना परिवार को हाल ही में कई कानूनी कठिनाइयों का सामना करना पड़ा है। सूरज के छोटे भाई, प्रज्वल रेवन्ना को कथित तौर पर कई महिलाओं का यौन शोषण करने के आरोप में हिरासत में लिया जा रहा है। प्रज्वल और सेक्स वीडियो से जुड़े एक अपहरण मामले में, उनके पिता एच. डी. रेवन्ना को पिछले महीने हिरासत में लिया गया था, लेकिन बाद में उन्हें मुचलके पर रिहा कर दिया गया था। इसी मामले में उनकी मां भवानी रेवन्ना को अग्रिम जमानत दी गई थी। इन कानूनी विवादों के परिणामस्वरूप गौड़ा परिवार के संबंध तनावपूर्ण हैं। सूरज के चाचा, केंद्रीय मंत्री एच. डी. कुमारस्वामी ने खुद को इन मुद्दों से दूर कर लिया है, यह दावा करते हुए कि उनका गिरफ्तारी से कोई लेना-देना नहीं है। कुमारस्वामी अपने पिता देवेगौड़ा और जद (एस) को जारी घोटालों से दूर रखने की कोशिश कर रहे हैं। उल्लेखनीय है कि हसन ने 2024 के लोकसभा चुनाव में मांड्या सीट से प्रज्वल को हराया था और कुमारस्वामी विजयी हुए थे। सार्वजनिक और राजनीतिक प्रतिक्रियाएँ मुख्यमंत्री सिद्धारमैया और कर्नाटक सरकार ने स्पष्ट कर दिया है कि जांच उचित अधिकारियों द्वारा राजनीतिक हस्तक्षेप से मुक्त होकर की जाएगी। राज्य के गृह मंत्री जी. परमेश्वर ने राजनीतिक उद्देश्यों के दावों का खंडन करते हुए कहा कि पुलिस शिकायत के जवाब में कानूनी रूप से काम कर रही है। मीडिया को अपनी प्रतिक्रिया में, एच. डी. रेवन्ना ने कहा कि उन्हें कानूनी प्रणाली पर भरोसा है और सच्चाई सामने आने में समय लगेगा। लगातार मुद्दों और अदालती चुनौतियों के परिणामस्वरूप गौड़ा परिवार के भीतर एक सत्ता संघर्ष उभरा है; इस अस्थिरता के बीच, कुमारस्वामी ने जेडी पर अपनी पकड़ मजबूत की है. जाँच और न्यायिक कार्रवाई हासन जिला पुलिस अधीक्षक को मामले की फाइलों को सी. आई. डी. के जांच अधिकारी को भेजने का निर्देश भेजा गया है। जाँच अभी भी जारी है, और शिकायतकर्ता की बेंगलुरु में चिकित्सकीय जाँच हुई है। सूरज रेवन्ना के सहायक शिवकुमार ने शिकायतकर्ता के साथ पार्टी कार्यकर्ता पर जबरन वसूली का आरोप लगाते हुए जवाबी शिकायत दर्ज कराई है। रेवन्ना परिवार से जुड़े कानूनी मुद्दों ने कर्नाटक की राजनीति को आकार देना जारी रखा है क्योंकि सी. आई. डी. जांच की जिम्मेदारी लेती है। इन मामलों के समाधान से जेडी (एस) और उसके नेतृत्व की गतिशीलता संभवतः काफी प्रभावित होगी। अतिरिक्त विकास सबूतों की जांच करना, गवाहों के साथ बात करना, और शायद सूरज और शिकायतकर्ता के साथ अनुवर्ती साक्षात्कार करना, ये सभी सी. आई. डी. की जाँच का हिस्सा हैं। इस परिदृश्य में, शिकायतकर्ता की जांच की मेडिकल रिपोर्ट बेहद महत्वपूर्ण होगी। सी. आई. डी. सूरज के खिलाफ किसी भी पूर्व घटना या शिकायत की जांच भी कर सकती है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या गतिविधि के पैटर्न का कोई सबूत है। आसन्न राज्य चुनावों और रेवन्ना परिवार के भीतर जारी कानूनी विवादों को देखते हुए, राजनीतिक पर्यवेक्षकों का मानना है कि कर्नाटक में जेडी (एस) की स्थिति प्रभावित हो सकती है। पार्टी के नेतृत्व के बारे में जनता की राय की जांच की जा रही है, और इन घटनाओं को कैसे संभाला जाता है, इससे उनका राजनीतिक भविष्य बहुत प्रभावित होगा। इसके अलावा, इस मामले ने मीडिया का बहुत ध्यान आकर्षित किया है, कई समाचार स्रोत लगातार कार्यवाही की निगरानी कर रहे हैं। दावों पर जनता में असहमति है; कुछ लोग उन्हें राजनीति से प्रेरित मानते हैं, जबकि अन्य न्याय की गारंटी के लिए एक निष्पक्ष, गहन जांच का आग्रह करते हैं। यह अनुमान लगाया जाता है कि रेवन्ना परिवार की कानूनी टीम एक जोरदार प्रतिक्रिया प्रस्तुत करेगी, यह तर्क देते हुए कि आरोप उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने और उनकी राजनीतिक शक्ति को कमजोर करने के लिए एक व्यापक साजिश का एक घटक हैं। वे सूरज के सहयोगी के जबरन वसूली के आरोपों की सत्यता के साथ-साथ शिकायतकर्ता की विश्वसनीयता को भी चुनौती देना चाहते हैं।

Read More

पीयूष गोयल की जगह जेपी नड्डा होंगे राज्यसभा सदन के नेता

राजनीतिक बदलावों के बीच भाजपा अध्यक्ष जेपी नड्डा ने नई भूमिका निभाई भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के भीतर एक महत्वपूर्ण फेरबदल में जेपी नड्डा को पीयूष गोयल की जगह राज्यसभा में सदन का नेता नियुक्त किया गया है। यह परिवर्तन तब आता है जब गोयल हाल ही में उत्तरी मुंबई निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करते हुए 18वीं लोकसभा के लिए चुने गए हैं। नड्डा को इस प्रमुख पद पर पदोन्नत करने का निर्णय आगामी विधानसभा सत्रों से पहले पार्टी के रणनीतिक कदमों को उजागर करता है। वर्तमान केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्री और भाजपा के राष्ट्रीय अध्यक्ष जे. पी. नड्डा इस साल की शुरुआत में राज्यसभा के लिए निर्विरोध चुने गए 41 उम्मीदवारों में शामिल थे। बिहार आंदोलन के दौरान 1975 में शुरू हुए उनके व्यापक राजनीतिक जीवन में उन्होंने हिमाचल प्रदेश में विधान सभा के सदस्य (विधायक) के रूप में कार्य करने और 1998 से 2003 तक राज्य सरकार में स्वास्थ्य मंत्री का पद संभालने सहित विभिन्न भूमिकाएँ निभाई हैं। पीयूष गोयल, जिन्होंने जुलाई 2021 से राज्यसभा में सदन के नेता के रूप में कार्य किया, हाल के चुनाव जीतने के बाद लोकसभा में स्थानांतरित हो गए। उच्च सदन से उनके जाने से राज्यसभा की विधायी कार्यवाही की देखरेख के लिए एक अनुभवी नेता नियुक्त करना आवश्यक हो गया, जो अब नड्डा कर रहे हैं। राजनीतिक प्रभाव नड्डा की नियुक्ति को राज्यसभा में मजबूत नेतृत्व की उपस्थिति बनाए रखने के लिए भाजपा द्वारा एक रणनीतिक कदम के रूप में देखा जा रहा है। उनके अनुभव और नेतृत्व कौशल से पार्टी के विधायी एजेंडे को प्रभावी ढंग से चलाने में मदद मिलने की उम्मीद है। इसके अतिरिक्त, पार्टी के जमीनी स्तर के साथ उनका घनिष्ठ संबंध और उनकी पिछली प्रशासनिक भूमिकाएँ उन्हें उच्च सदन की जटिलताओं का प्रबंधन करने के लिए अच्छी स्थिति में रखती हैं। इस परिवर्तन ने भाजपा के भीतर नड्डा के भविष्य के बारे में भी अटकलें लगाई हैं। पार्टी के राष्ट्रीय अध्यक्ष के रूप में उनके कार्यकाल के बारे में चर्चा चल रही है, एक पद जो उन्होंने 2020 में अमित शाह के बाद ग्रहण किया था। पार्टी के नियम निर्धारित करते हैं कि कम से कम 50 प्रतिशत राज्यों में संगठनात्मक चुनाव आयोजित होने के बाद एक राष्ट्रीय अध्यक्ष का चुनाव किया जाता है, इस प्रक्रिया में कई महीने लगने की संभावना है। विपक्ष की प्रतिक्रिया कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे के नेतृत्व में विपक्ष ने नड्डा की नियुक्ति पर सतर्क आशावाद के साथ प्रतिक्रिया दी है। नड्डा को बधाई देते हुए कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने सहकारी शासन सुनिश्चित करने के लिए विपक्ष के विचारों को समायोजित करने के महत्व पर जोर दिया। रमेश का बयान विपक्ष की इस उम्मीद को दर्शाता है कि नड्डा का नेतृत्व अधिक सहयोगी और कम टकराव वाले विधायी वातावरण को बढ़ावा देगा। भविष्य की संभावनाएं राज्यसभा में सदन के नेता के रूप में, नड्डा चर्चा को सुविधाजनक बनाने और विधायी विधेयकों के सुचारू रूप से पारित होने को सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे। पार्टी की गतिशीलता को प्रबंधित करने और विपक्षी नेताओं के साथ जुड़ने की उनकी क्षमता राजनीतिक परिदृश्य को नेविगेट करने में महत्वपूर्ण होगी। नड्डा के नेतृत्व की परीक्षा होगी क्योंकि भाजपा विविध और अक्सर विवादास्पद राजनीतिक माहौल के बीच अपनी विधायी प्राथमिकताओं को आगे बढ़ा रही है। अंत में, राज्यसभा में सदन के नेता के रूप में जे. पी. नड्डा की नियुक्ति भाजपा की राजनीतिक रणनीति में एक महत्वपूर्ण क्षण है। उनके व्यापक अनुभव और नेतृत्व क्षमताओं से उम्मीद की जाती है कि वे आगे की विधायी चुनौतियों के माध्यम से पार्टी का मार्गदर्शन करेंगे, यह सुनिश्चित करते हुए कि संसद के ऊपरी सदन में भाजपा के एजेंडे का प्रभावी ढंग से प्रतिनिधित्व किया जाए।

Read More

विपक्ष की आलोचनाओं के बीच भाजपा के भर्तृहरि महताब ने लोकसभा के अस्थायी अध्यक्ष के रूप में ली शपथ

भर्तृहरि महताब की नियुक्ति पर विवाद ओडिशा के अनुभवी सांसद भर्तृहरि महताब ने सोमवार को लोकसभा के अस्थायी अध्यक्ष के रूप में शपथ ली। राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने राष्ट्रपति भवन में शपथ दिलाई। महताब की भूमिका में 18वीं लोकसभा की प्रारंभिक कार्यवाही की देखरेख करना शामिल है, जिसमें नवनिर्वाचित सांसदों का शपथ ग्रहण और 26 जून को अध्यक्ष का चुनाव शामिल है। हालाँकि, उनकी नियुक्ति ने महत्वपूर्ण विवाद को जन्म दिया है, विशेष रूप से कांग्रेस पार्टी से, जो दावा करती है कि सरकार इस भूमिका के लिए सबसे वरिष्ठ सांसद का चयन करने की पारंपरिक प्रथा से भटक गई है। महताब की नियुक्ति पर विपक्ष की आपत्ति कांग्रेस और अन्य विपक्षी दलों ने तर्क दिया कि आठ बार के कांग्रेस सांसद कोडिकुन्निल सुरेश को वरिष्ठता के आधार पर अस्थायी अध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया जाना चाहिए था। जयराम रमेश और केसी वेणुगोपाल सहित कांग्रेस नेताओं ने भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार पर संसदीय मानदंडों का उल्लंघन करने और नियुक्ति का राजनीतिकरण करने का आरोप लगाया। रमेश ने कहा, “परंपरा के अनुसार, अधिकतम कार्यकाल पूरा करने वाले सांसद को पहले दो दिनों के लिए अस्थायी अध्यक्ष नियुक्त किया जाता है जब सभी नवनिर्वाचित सांसदों को शपथ दिलाई जाती है।” नियुक्ति का सरकार का बचाव सरकार ने लोकसभा सांसद के रूप में उनके निर्बाध सात कार्यकालों पर जोर देते हुए महताब की नियुक्ति का बचाव किया। संसदीय कार्य मंत्री किरेन रिजिजू ने जोर देकर कहा कि महताब की निरंतर सेवा ने उन्हें इस पद के लिए योग्य बना दिया। उन्होंने कहा कि 1998 और 2004 में सुरेश की चुनावी हार का मतलब है कि उनका वर्तमान कार्यकाल उनका लगातार चौथा कार्यकाल है। रिजिजू ने कहा, “भारत के राष्ट्रपति भारत के संविधान के अनुच्छेद 95 के माध्यम से प्रोटेम स्पीकर की सिफारिश करते हैं। यह एक लंबी परंपरा है जो स्वतंत्रता के बाद से भारत के इस सुंदर लोकतंत्र में चल रही है। विपक्ष की प्रतिक्रिया और प्रभाव विरोध में, विपक्ष, विशेष रूप से कांग्रेस ने महताब की सहायता के लिए नियुक्त अध्यक्षों के पैनल से अपने सदस्यों को वापस लेने का फैसला किया। उन्होंने दावा किया कि यह नियुक्ति न केवल परंपरा से विचलन थी, बल्कि संसदीय मानदंडों का भी अपमान था। वरिष्ठ कांग्रेस नेता के. सी. वेणुगोपाल ने सत्तारूढ़ भाजपा से स्पष्टीकरण की मांग की कि उन्होंने वरिष्ठ दलित नेता की “अनदेखी” क्यों की, जिसका अर्थ है कि सुरेश का बहिष्कार उनकी दलित पृष्ठभूमि के कारण था। 18वीं लोकसभा का पहला सत्र 18वीं लोकसभा का पहला सत्र, जो नवनिर्वाचित सदस्यों के शपथ ग्रहण के साथ शुरू हुआ, विवादास्पद होने की उम्मीद है। विपक्ष का उद्देश्य अध्यक्ष के चुनाव, एनईईटी-यूजी और यूजीसी-नेट में कथित पेपर लीक और अन्य प्रशासनिक मुद्दों सहित विभिन्न मुद्दों पर भाजपा के नेतृत्व वाली राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार को चुनौती देना है। महताब की अस्थायी अध्यक्ष के रूप में नियुक्ति ने टकराव को और बढ़ा दिया है, जिससे संभावित रूप से एक जुझारू सत्र के लिए टोन सेट हो गया है। प्रो-टेम स्पीकर की भूमिका और महत्व नए लोकसभा सत्र के शुरुआती दिनों में अस्थायी अध्यक्ष की भूमिका महत्वपूर्ण होती है। राष्ट्रपति अस्थायी अध्यक्ष की नियुक्ति करते हैं, जो स्थायी अध्यक्ष के चुनाव तक कार्यवाही के प्रभारी होते हैं। संविधान के अनुच्छेद 94 के अनुसार, नई लोकसभा की पहली बैठक से तुरंत पहले अध्यक्ष का पद खाली हो जाता है। ऐसे मामलों में अस्थायी रूप से आवश्यक कार्यों को करने के लिए एक अस्थायी अध्यक्ष नियुक्त किया जाता है। अस्थायी अध्यक्ष के रूप में भर्तृहरि महताब की नियुक्ति से जुड़ा विवाद 18वीं लोकसभा सत्र के शुरू होने के साथ ही बढ़े राजनीतिक तनाव को रेखांकित करता है। जहां सरकार निर्बाध सेवा के आधार पर अपने फैसले का बचाव करती है, वहीं विपक्ष इसे परंपरा के उल्लंघन और राजनीतिक पैंतरेबाज़ी के रूप में देखता है। जैसे-जैसे सत्र आगे बढ़ता है, यह विवाद विधायी कार्यवाही और सत्तारूढ़ दल और विपक्ष के बीच समग्र गतिशीलता को प्रभावित कर सकता है।

Read More

संसद का सत्र शुरू होते ही हंगामा बरपा। काँग्रेस ने किया विरोध, संविधान का दिया हवाला, मोदी जी ने याद दिलाई Emergency के काले कारनामे।

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने संसद के 2024 सत्र की शुरुआत के लिए एक बड़ी टिप्पणी की। उन्होंने पचास साल पहले लागू किए गए आपातकाल का मुद्दा उठाकर कांग्रेस पर हमला किया। प्रधानमंत्री ने 25 जून को आपातकाल की 50वीं वर्षगांठ के रूप में संकेत दिया और लोकसभा की बैठक से पहले मीडिया को दी गई टिप्पणी में इसे भारत के लोकतंत्र पर एक “काला धब्बा” कहा। ऐतिहासिक पृष्ठभूमि और वर्तमान राजनीतिक वातावरण तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी द्वारा 1975 में घोषित आपातकाल के परिणामस्वरूप नागरिक स्वतंत्रता को व्यापक रूप से निलंबित कर दिया गया और इसे भारतीय लोकतंत्र के इतिहास में एक दुखद अध्याय के रूप में देखा जाता है। जैसे ही संसद का नया सत्र शुरू हुआ, मोदी देश को इस समय की याद दिलाना चाहते थे। यह सत्र एक आम चुनाव के बाद आता है जिसमें विपक्ष ने अच्छा प्रदर्शन किया, जिससे भाजपा को बहुमत से अधिक सीटें जीतने से रोका गया। हालाँकि, मोदी ने एन. डी. ए. के समर्थन से प्रधानमंत्री के रूप में अपना पद फिर से ग्रहण कर लिया है, जो नए जोश के साथ नेतृत्व करने के उनके इरादे का संकेत है। उन्होंने लोगों को अपना वचन दिया कि अपने तीसरे कार्यकाल में प्रशासन तीन गुना अधिक प्रयास करेगा और तीन गुना अधिक परिणाम देगा। प्रधानमंत्री की टिप्पणी और वादे उन्होंने कहा, “यह चुनाव महत्वपूर्ण है क्योंकि आजादी के बाद यह पहली बार है जब किसी सरकार को लगातार तीसरे कार्यकाल के लिए चुना गया है। यह मौका, जो 60 वर्षों से इंतजार कर रहा है, यह दर्शाता है कि जनता हमारे लक्ष्यों, रणनीतियों और प्रतिबद्धता में कितना विश्वास करती है। उन्होंने आपातकाल की वर्षगांठ के महत्व को रेखांकित किया और युवा पीढ़ी से आग्रह किया कि वे उन तरीकों को ध्यान में रखें जिनसे उस अवधि के दौरान लोकतंत्र को दबाया गया और भारतीय संविधान को नुकसान पहुंचा। उन्होंने कहा, “इस 50वीं वर्षगांठ पर देश को यह संकल्प लेना चाहिए कि इस तरह की घटना की पुनरावृत्ति कभी नहीं होने दी जाएगी। उठाए गए प्रमुख मुद्दे और विपक्ष की प्रतिक्रिया कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे ने प्रधानमंत्री के बयानों पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए मोदी पर समकालीन महत्वपूर्ण चिंताओं को दरकिनार करने का आरोप लगाया। “देश को उम्मीद थी कि प्रधानमंत्री एनईईटी प्रदर्शनों, पश्चिम बंगाल रेल संकट और मणिपुर में मौजूदा उथल-पुथल पर बोलेंगे। खड़गे ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए विपक्ष की प्रशासन का सामना करने की इच्छा का संकेत दिया। खड़गे ने कहा, “इसके बजाय, वह पिछले एक दशक के अघोषित आपातकाल की अनदेखी करते हुए 50 साल पुराने आपातकाल की बात करते हैं। खड़गे ने भारत के विपक्षी समूह के लक्ष्य पर भी जोर दिया, जो संसद के भीतर और बाहर लोगों की आवाज को मजबूत करना है। संसदीय सत्र और भावी कार्यक्रम प्रोटेम स्पीकर भर्तृहरि महताब के निर्देश पर संसद के नवनिर्वाचित सदस्यों ने 18वीं लोकसभा के पहले सत्र का उद्घाटन करने के लिए शपथ ली। महताब ने राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू से शपथ ली और प्रधानमंत्री मोदी और अन्य केंद्रीय मंत्रियों को शपथ दिलाने में मदद की। लोकसभा अध्यक्ष के चुनाव, एन. ई. ई. टी.-यू. जी. और यू. जी. सी.-एन. ई. टी. में संदिग्ध पेपर लीक और हाल ही में गर्मी से हुई मौतों सहित कई मोर्चों पर विपक्ष द्वारा एन. डी. ए. प्रशासन से लड़ने की तैयारी के साथ, यह सत्र अत्यधिक विवादास्पद होने वाला है। अपनी उद्घाटन टिप्पणियों में, प्रधानमंत्री मोदी ने समकालीन राजनीतिक कठिनाइयों के साथ ऐतिहासिक संकेतों को जोड़ा, जिससे 2024 के संसद सत्र के लिए एक टकराव का स्वर स्थापित हुआ। अपने तीसरे कार्यकाल के दौरान और अधिक प्रयास करने के सरकार के वादे की बारीकी से जांच की जाएगी क्योंकि विपक्ष इसे सत्र के दौरान जिम्मेदार ठहराने के लिए प्रतिबद्ध है। चल रही संसदीय बहसें, जो भारत के गतिशील लोकतंत्र की विशेषताओं को भी दर्शाती हैं, विधायी एजेंडे को आकार देंगी। 

Read More

“भारत” या “इंडिया”? सद्गुरु ने ऐसा क्या कहा कि गौरव तनेजा और ध्रुव राठी में ठन गई?

आध्यात्मिक गुरु सद्गुरु जग्गी वासुदेव की हालिया टिप्पणियों से फिर से शुरू हुई ‘भारत’ बनाम ‘भारत’ बहस लोकप्रिय YouTubers ध्रुव राठी और गौरव तनेजा के बीच एक भयंकर ऑनलाइन विवाद में बदल गई है। इस विवाद ने न केवल उनके अनुयायियों का महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया है, बल्कि व्यापक सार्वजनिक विमर्श को भी जन्म दिया है। बहस की उत्पत्ति यह विवाद एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर सद्गुरु की टिप्पणी से शुरू हुआ, जिसमें उन्होंने स्कूली पाठ्यपुस्तकों में “भारत” को “भारत” से बदलने की राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) की सिफारिश के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया था। सद्गुरु ने तर्क दिया कि “भारत” का एक गहरा ऐतिहासिक और सांस्कृतिक महत्व है, यह कहते हुए कि “हमें अंग्रेजों के हमारे तटों को छोड़ने पर ‘भारत’ नाम को पुनः प्राप्त करना चाहिए था। एक नाम सब कुछ नहीं कर सकता, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि देश का नाम इस तरह से रखा जाए जो हर किसी के दिल में गूंजे। उन्होंने आगे कहा, “भले ही राष्ट्र हमारे लिए सब कुछ है, लेकिन ‘भारत’ शब्द का कोई अर्थ नहीं है। सद्गुरु के बयान ने “भारत” और “भारत” नामों पर लंबे समय से चली आ रही बहस को फिर से शुरू कर दिया, जिससे विभिन्न सार्वजनिक हस्तियों और प्रभावशाली लोगों की प्रतिक्रियाएं सामने आईं। चर्चा का संदर्भ ध्रुव राठी और गौरव तनेजा के बीच वर्तमान विवाद को समझने के लिए, व्यापक संदर्भ को देखना आवश्यक है। “भारत” और “भारत” नामों पर बहस की जड़ें ऐतिहासिक हैं, कई लोगों का मानना है कि “भारत” भारत की प्राचीन विरासत को दर्शाता है, जबकि “भारत” को औपनिवेशिक अधिरोपण के रूप में देखा जाता है। सद्गुरु की टिप्पणियों ने इस भावना का दोहन किया, जिससे इस विषय पर एक नए सिरे से बातचीत शुरू हुई। सोशल मीडिया का कार्य सोशल मीडिया इस बहस के लिए मुख्य युद्ध का मैदान बन गया है। अपने पर्याप्त फॉलोअर्स के साथ, तनेजा और राठी दोनों ने अपने पोस्ट पर महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया है, जिससे उनके प्रशंसकों के बीच आगे की चर्चा हुई है। इस प्रतिद्वंद्विता ने प्लेटफॉर्म एक्स को विवादास्पद आदान-प्रदान के केंद्र में बदल दिया है। ध्रुव राठी का दृष्टिकोण अपने आलोचनात्मक विचारों और विश्लेषणात्मक वीडियो के लिए प्रसिद्ध, ध्रुव राठी इस मुद्दे पर अपनी स्थिति में मुखर रहे हैं। उन्होंने सद्गुरु के रुख की निंदा करते हुए इसे “भारत विरोधी एजेंडा” का हिस्सा बताया। राठी ने ट्वीट किया, “क्या आप अपने भारत विरोधी एजेंडे को रोक सकते हैं, मिस्टर जगदीश वासुदेव? हर कोई जानता है कि भारत और भारत दोनों हमारे संविधान में लिखे गए हैं, लेकिन सिर्फ राजनीति के लिए आप फूट डालो और राज करो का यह गंदा खेल खेल रहे हैं। राठी के खंडन अक्सर गलत जानकारी या हानिकारक आख्यानों को दूर करने पर केंद्रित होते हैं, और वह इस बहस को राजनीति से प्रेरित के रूप में देखते हैं। गौरव तनेजा का स्टैंड इसके विपरीत, गौरव तनेजा इंटरनेट पर स्वतंत्र अभिव्यक्ति और कई दृष्टिकोण के मूल्य पर प्रकाश डालते हैं। तनेजा, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की वकालत करने के लिए जाने जाते हैं, ने विभिन्न विचारों को अनुमति देने के महत्व पर जोर देकर राठी की आलोचना का जवाब दिया। उन्होंने जवाब दिया, “इंटरनेट पर अलग-अलग राय क्यों नहीं हो सकती? कुछ विदेशी इंटरनेट पर सभी सामग्री को नियंत्रित क्यों करना चाहते हैं? तनेजा के जवाबों से पता चलता है कि वह अपनी राय के लिए खड़े होने में विश्वास करते हैं, जो उन्हें लगता है कि अनुचित आलोचना है। उन्होंने अपनी पोस्ट को हैशटैग #Dictator के साथ पूरा किया। सार्वजनिक प्रतिक्रिया और वृद्धि दोनों हस्तियों के प्रशंसकों द्वारा पक्ष लेने और उत्साही बहस करने के साथ विवाद सरल ट्वीट्स से आगे बढ़ गया है। जनता की प्रतिक्रिया विभाजित हो गई है; हालाँकि कुछ ने तनेजा की अलग-अलग दृष्टिकोण को सहन करने की मांग का बचाव किया है, अन्य ने राथर के स्पष्ट दृष्टिकोण का समर्थन किया है। ऑनलाइन झगड़े ने जनता का ध्रुवीकरण कर दिया है, दोनों YouTubers के प्रशंसकों ने पक्ष लिया है और गरमागरम चर्चा में शामिल हो गए हैं। अंतिम विचारः आगे क्या होगा? ध्रुव राठी और गौरव तनेजा के बीच चल रहा टकराव इस व्यापक मुद्दे को रेखांकित करता है कि प्रभावशाली व्यक्तित्व ऑनलाइन प्रवचन को कैसे आकार देते हैं और चलाते हैं। इस विवाद का परिणाम अनिश्चित बना हुआ है, लेकिन यह नागरिक बातचीत की आवश्यकता और जनमत पर प्रमुख आवाजों के प्रभाव को उजागर करता है। चूंकि मौखिक लड़ाई जारी है और समाधान के कोई संकेत नहीं हैं, इसलिए यह देखना महत्वपूर्ण होगा कि दोनों पक्ष अपनी असहमति और अपने प्रशंसक आधार और इंटरनेट समुदाय के लिए व्यापक प्रभावों का प्रबंधन कैसे करते हैं। यह विवाद उस शक्ति और जिम्मेदारी की याद दिलाता है जो डिजिटल युग में प्रभाव के साथ आती है, जहां शब्द लाखों लोगों को एकजुट या विभाजित कर सकते हैं। अंत में, सद्गुरु की ‘भारत’ बनाम ‘भारत’ टिप्पणियों को लेकर ध्रुव राठी और गौरव तनेजा के बीच झगड़ा पहचान, विरासत और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर बड़ी सामाजिक बहसों का एक सूक्ष्म जगत है। जैसे-जैसे बहस बढ़ती जा रही है, यह देखा जाना बाकी है कि यह कैसे विकसित होगा और भारत की पहचान और सार्वजनिक विमर्श को आकार देने में सोशल मीडिया की भूमिका के बारे में व्यापक बातचीत पर इसका क्या प्रभाव पड़ेगा।

Read More

मुख्यमंत्री चंद्राबाबू नायडू पर लगे आरोप। क्या राजनीतिक प्रतिशोध के तहत YSRCP ऑफिस पर चला बुलडोजर?

एक बड़े राजनीतिक घटनाक्रम में, तेलुगु देशम पार्टी (तेदेपा) और आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री चंद्राबाबू नायडू पर वाई. एस. जगन मोहन रेड्डी की वाई. एस. आर. कांग्रेस पार्टी द्वारा प्रतिशोध की राजनीति में भाग लेने का आरोप लगाया गया है (YSRCP). यह आरोप विजयवाड़ा के ताडेपल्ले जिले में वाईएसआरसीपी पार्टी कार्यालय को इस तरह की गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाने वाले उच्च न्यायालय के आदेश की अवहेलना करते हुए शनिवार तड़के ध्वस्त करने के बाद आया है। जब आंध्र प्रदेश राजधानी क्षेत्र विकास प्राधिकरण (एपीसीआरडीए) ने विनाश शुरू किया, तो वाईएसआरसीपी का केंद्रीय कार्यालय लगभग समाप्त हो गया था। वाईएसआरसीपी, जिसने दावा किया कि तेदेपा के नेतृत्व वाला प्रशासन सत्तावादी साधनों का उपयोग करके असहमति को दबा रहा था, ने इस कदम की कड़ी आलोचना की। पार्टी ने इस बात पर जोर दिया कि उसने पहले ही अदालत में एपीसीआरडीए के प्रारंभिक उपायों को चुनौती दी थी, जिससे उच्च न्यायालय से सभी विध्वंस कार्यों को रोकने के लिए एक निषेधाज्ञा जारी की गई थी। वाईएस जगन मोहन रेड्डी ने सोशल मीडिया पर अपना गुस्सा जाहिर किया। उन्होंने वेबसाइट एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “आंध्र प्रदेश में, चंद्राबाबू ने अपनी दमनकारी रणनीति को एक नए स्तर पर पहुंचा दिया है। ताडेपल्ली में वाईएसआरसीपी का लगभग समाप्त हो चुका मुख्य कार्यालय एक तानाशाह द्वारा नष्ट कर दिया गया था। इसके अलावा, रेड्डी के लेख में दावा किया गया है कि तेदेपा सरकार ने राज्य में कानून और न्याय के शासन को कमजोर करते हुए उच्च न्यायालय के आदेशों की घोर अवहेलना की है। रेड्डी ने इस विध्वंस से शासन में चन्द्रबाबू नायडू के भविष्य के नेतृत्व के बारे में दिए गए आक्रामक संदेश पर भी जोर दिया। “इस घटना के साथ, चुनावों के बाद हिंसक घटनाओं के परिणामस्वरूप हुए रक्तपात के लिए जिम्मेदार व्यक्ति, चंद्र बाबू ने दुनिया को अपने पांच साल के शासन के कामकाज की एक झलक दी है।वाईएसआरसीपी इन हिंसा की धमकियों और गतिविधियों से हतोत्साहित नहीं होगी। लोगों के लिए, लोगों के साथ और लोगों की ओर से, हम अपनी भयंकर लड़ाई जारी रखेंगे। रेड्डी ने देश भर में डेमोक्रेट से नायडू के आचरण की निंदा करने का आग्रह किया। यह कोई अनूठा उदाहरण नहीं है। हैदराबाद, तेलंगाना में, 15 जून को, ग्रेटर हैदराबाद नगर निगम (जीएचएमसी) ने जगन मोहन रेड्डी के कमल के तालाब के घर के बगल की इमारतों को ध्वस्त कर दिया। रेड्डी के विध्वंस से पहले आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा देने के केवल दस दिन बीत चुके थे। जीएचएमसी के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि इन सुरक्षाकर्मियों द्वारा उपयोग की जाने वाली इमारतों को जगन के घर के बगल में फुटपाथ पर टाइलिंग के काम के लिए रास्ता बनाने के लिए गिराया गया था। वाईएसआरसीपी इन विध्वंसों को राजनीतिक प्रतिशोध के लिए तेदेपा की बड़ी योजना के एक घटक के रूप में देखती है। पार्टी का नेतृत्व सोचता है कि इस तरह की चीजें राज्य के भीतर विपक्षी ताकतों को कमजोर करने और डराने के लिए की जाती हैं। वाई. एस. आर. सी. पी. का दावा है कि ए. पी. सी. आर. डी. ए. की कार्रवाइयों से चन्द्रबाबू नायडू की सरकार के नेतृत्व में राजनीतिक प्रतिशोध अभियान की शुरुआत हुई है। वाईएसआरसीपी के नेताओं ने विध्वंस के जवाब में अनुचित और अलोकतांत्रिक कार्यों के खिलाफ लड़ने की कसम खाई है। तेदेपा के सत्तावादी तरीकों का मुकाबला करने के लिए, उन्होंने यह भी मांग की है कि विपक्षी दल और नागरिक समाज एक एकीकृत मोर्चा पेश करें। पार्टी अभी भी लोकतांत्रिक मूल्यों की रक्षा करने और अपने घटकों और आंध्र प्रदेश के लोगों के अधिकारों के लिए लड़ने के अपने संकल्प में दृढ़ है। तेदेपा के खिलाफ वाईएसआरसीपी के आरोप और आगामी कानूनी और राजनीतिक संघर्ष आने वाले महीनों में आंध्र प्रदेश के राजनीतिक परिदृश्य पर हावी होने की उम्मीद है क्योंकि राज्य में राजनीतिक तनाव बढ़ रहा है। युद्ध से एक शत्रुतापूर्ण राजनीतिक माहौल पैदा होता है, जो राज्य के दो मुख्य राजनीतिक दलों के बीच गहरे विभाजन और भयंकर शत्रुता को उजागर करता है।

Read More

आंध्र प्रदेश में वाईएस जगन मोहन रेड्डी की पार्टी के निर्माणाधीन कार्यालय पर चला बुलडोजर

आंध्र प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री वाईएस जगन मोहन रेड्डी की पार्टी वाईएसआर कांग्रेस (YSRCP) के निर्माणाधीन कार्यालय को शनिवार सुबह बुलडोजर से ढहा दिया गया। यह कार्रवाई आंध्र प्रदेश राजधानी अमरावती के ताडेपल्ली इलाके में की गई, जहां इस भवन को ध्वस्त करने का कार्य सुबह 5:30 बजे शुरू हुआ। यह कार्यालय लगभग बनकर तैयार था और इसे खुदाई मशीनों और बुलडोजरों की मदद से ढहाया गया। वाईएसआर कांग्रेस ने इस कदम को राजनीतिक बदले की कार्रवाई बताया है। पार्टी के प्रमुख वाईएस जगन मोहन रेड्डी ने मुख्यमंत्री चंद्रबाबू नायडू पर प्रतिशोध की राजनीति करने का आरोप लगाया है। रेड्डी ने कहा कि वाईएसआरसीपी ने हाल ही में सीआरडीए की प्रारंभिक कार्रवाइयों को चुनौती देते हुए हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, जहां अदालत ने किसी भी विध्वंस गतिविधि को रोकने का आदेश दिया था। वाईएसआर कांग्रेस के अनुसार, अदालत का आदेश सीआरडीए आयुक्त को भी दिया गया था, इसके बावजूद निर्माणाधीन कार्यालय को ढहा दिया गया, जो स्पष्ट रूप से अदालत की अवमानना है। वाईएसआर कांग्रेस के एक नेता ने बताया कि निर्माणाधीन कार्यालय को हाई कोर्ट के आदेश के बावजूद ढहाया गया। उन्होंने कहा कि यह कार्रवाई अवैध है और न्यायालय के आदेशों की अवहेलना है। इसके पहले भी वाईएस जगन मोहन रेड्डी के हैदराबाद स्थित लोटस पॉन्ड आवास से लगे फुटपाथ पर अवैध निर्माण को ध्वस्त किया गया था। यह कार्रवाई रेड्डी के मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा देने के 10 दिन बाद की गई थी। जीएचएमसी के एक वरिष्ठ अधिकारी ने बताया कि नगर निगम के अधिकारियों ने जगन के आवास के सामने फुटपाथ पर परिसर की दीवार से सटे अवैध निर्माण को ध्वस्त किया। उन्होंने कहा कि इन अवैध निर्माणों का उपयोग सुरक्षाकर्मियों द्वारा किया जा रहा था। इस तरह की कार्रवाई के बाद वाईएसआर कांग्रेस ने आरोप लगाया कि तेलुगु देशम पार्टी (टीडीपी) बदले की राजनीति कर रही है। वाईएसआर कांग्रेस ने मुख्यमंत्री चंद्रबाबू नायडू की पार्टी पर राजनीतिक प्रतिशोध का आरोप लगाते हुए कहा कि उन्होंने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, लेकिन अदालत के आदेश के बावजूद उनके कार्यालय को गिरा दिया गया। वाईएसआरसीपी ने कहा कि टीडीपी प्रतिशोध की राजनीति में लिप्त है और इस घटना को बदले की भावना से की गई कार्रवाई बताया। इस पूरे मामले ने राजनीतिक तापमान को बढ़ा दिया है और आंध्र प्रदेश की राजनीति में एक नए विवाद को जन्म दिया है। वाईएसआर कांग्रेस ने इसे राजनीतिक बदले की भावना से प्रेरित कार्रवाई बताया है, जबकि तेलुगु देशम पार्टी ने इसे कानूनी प्रक्रिया का पालन बताया है। इस घटना ने राज्य की राजनीति में नए विवादों और आरोप-प्रत्यारोपों को जन्म दिया है।

Read More

बांग्लादेश प्रधानमंत्री शेख हसीना का भारत में 2 दिन का दौरा। राष्ट्रपति भवन में किया गया स्वागत।

बांग्लादेश की प्रधानमंत्री शेख हसीना ने शनिवार को भारत की दो दिवसीय यात्रा की शुरुआत की, जब राष्ट्रपति भवन के प्रांगण में उनका औपचारिक रूप से स्वागत किया गया। यह देश में उनकी हालिया यात्रा है। कुछ दिन पहले ही 9 जून को मोदी के शपथ ग्रहण समारोह में शामिल होने के बाद हसीना भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के निमंत्रण पर भारत आ रही हैं। इस यात्रा का उद्देश्य दोनों देशों के बीच पहले से मौजूद घनिष्ठ संबंधों को और मजबूत करना है। प्रधानमंत्री मोदी ने प्रधानमंत्री हसीना के शुक्रवार दोपहर पहुंचने पर उनका स्वागत किया। स्वागत समारोह में कई जाने-माने भारतीय मंत्री उपस्थित थे, जिनमें जे. पी. नड्डा, केंद्रीय मंत्री एस. जयशंकर और राज्य मंत्री जितेंद्र सिंह और कीर्ति वर्धन सिंह शामिल थे। समारोह में बांग्लादेश और भारत के नेताओं ने एक-दूसरे को बहुत सम्मान और दोस्ती दिखाई। औपचारिक अभिवादन के बाद दोनों राष्ट्रपतियों के बीच द्विपक्षीय बैठक हुई। संभावित व्यापार समझौतों और साझा हित के अन्य विषयों पर चर्चा एजेंडे में थी। बैठक के बाद, दोनों देशों के मंत्रियों और अधिकारियों ने प्रतिनिधिमंडल स्तर पर अतिरिक्त चर्चा की। कई समझौतों और समझौता ज्ञापनों (एमओयू) पर हस्ताक्षर इस यात्रा का एक उल्लेखनीय घटक है जिससे कई क्षेत्रों में सहयोग बढ़ने की उम्मीद है। हस्ताक्षर समारोह दोनों प्रधानमंत्रियों द्वारा देखा जाएगा, जो दोनों देशों के संबंधों को मजबूत करने की प्रतिबद्धता को दर्शाता है। प्रधानमंत्री मोदी दिन में बाद में हैदराबाद हाउस में भोज के साथ प्रधानमंत्री हसीना का जश्न मनाएंगे। ऐसा अनुमान है कि दोपहर का भोजन दोनों नेताओं को अनौपचारिक बातचीत के लिए एक मंच प्रदान करेगा और उनके व्यक्तिगत संबंधों को और भी बेहतर बनाएगा। हसीना पहले दोपहर में उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ से उनके सचिवालय में मुलाकात करेंगी और फिर वह राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू से मिलने के लिए राष्ट्रपति भवन जाएंगी। उसके बाद, हसीना अपनी त्वरित लेकिन महत्वपूर्ण भारत यात्रा को समाप्त करते हुए ढाका लौट आएंगी। भारत और बांग्लादेशः दक्षिण एशिया के भविष्य को परिभाषित करने वाला एक रणनीतिक गठबंधन भारत और बांग्लादेश एक मजबूत ऐतिहासिक, सांस्कृतिक और भाषाई संबंध साझा करते हैं जो एक ठोस रणनीतिक गठबंधन के रूप में विकसित हुआ है। भारत एशिया में बांग्लादेश का दूसरा सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार है और बांग्लादेश दक्षिण एशिया में भारत का प्रमुख व्यापारिक भागीदार है। बांग्लादेश ने वित्त वर्ष 2022-2023 में भारत को लगभग 2 अरब डॉलर मूल्य की वस्तुएं भेजीं, जो दोनों देशों की आर्थिक परस्पर निर्भरता को दर्शाती है। भारत और बांग्लादेश 4,096.7 किलोमीटर लंबी सीमा साझा करते हैं, जो मानव तस्करी, नकली धन और अवैध मादक पदार्थों की तस्करी से लड़ने जैसी कई सुरक्षा संबंधी चिंताओं पर सक्रिय सहयोग करता है। लगातार द्विपक्षीय रक्षा आदान-प्रदान रक्षा साझेदारी के रणनीतिक महत्व को उजागर करके इस सहयोग को मजबूत करते हैं। बांग्लादेश और भारत के बीच संबंधों की एक अन्य महत्वपूर्ण नींव ऊर्जा सहयोग है। बांग्लादेश द्वारा भारत से 1,160 मेगावाट बिजली का आयात किया जाता है और मार्च 2023 में भारत-बांग्लादेश मैत्री पाइपलाइन के खुलने से भारत से बांग्लादेश तक हाई-स्पीड डीजल ले जाना आसान हो जाएगा। इसके अलावा, ओएनजीसी विदेश लिमिटेड और ऑयल इंडिया लिमिटेड अपतटीय तेल का पता लगाने के लिए मिलकर काम कर रहे हैं, जो ऊर्जा उद्योग में सहयोग का एक महत्वपूर्ण उदाहरण है। बांग्लादेश और भारत के बीच 1965 से पहले के छह रेल मार्गों को संपर्क में सुधार के प्रयासों के परिणामस्वरूप बहाल किया गया है। नवंबर 2023 में अखौरा, बांग्लादेश और अगरतला, भारत के बीच छठे सीमा पार रेल संपर्क का उद्घाटन एक महत्वपूर्ण मोड़ था। अंतर्देशीय जलमार्गों पर व्यापार और पारगमन को अंतर्देशीय जलमार्ग व्यापार और पारगमन पर प्रोटोकॉल द्वारा आसान बनाया गया है, जो 1972 से प्रभावी है। द्विपक्षीय साझेदारी का एक अन्य आवश्यक घटक विकास सहयोग है। भारत ने पिछले आठ वर्षों में बांग्लादेश के बुनियादी ढांचे के विकास के लिए कुल मिलाकर लगभग 8 बिलियन अमरीकी डॉलर की तीन लाइन ऑफ क्रेडिट प्रदान की है। बांग्लादेश में उच्च प्रभाव वाली सामुदायिक विकास परियोजनाओं को भी भारत से धन प्राप्त हुआ है, जिससे कई उद्योगों को सहायता मिली है। पुनः डिज़ाइन किए गए बांग्लादेश युवा प्रतिनिधिमंडल कार्यक्रम जैसी पहलों ने दोनों देशों के बीच सांस्कृतिक संबंधों को मजबूत किया है। सौ सदस्यीय दल ने फरवरी 2024 में भारत की यात्रा की, जो द्विपक्षीय संबंधों को बढ़ावा देने में युवा जुड़ाव के महत्व को दर्शाता है। अंत में, प्रधानमंत्री शेख हसीना की यात्रा और कई क्षेत्रों में निरंतर सहयोग बांग्लादेश और भारत के बीच रणनीतिक गठबंधन को दर्शाता है, जो दक्षिण एशिया के भविष्य को प्रभावित कर रहा है।

Read More

अरविंद केजरीवाल की जमानत याचिका इस बार भी खारिज। दिल्ली हाईकोर्ट ने मामले की गंभीरता को परखा।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने दिल्ली शराब नीति से संबंधित भ्रष्टाचार के एक मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की जमानत के फैसले को निलंबित कर दिया, जो एक महत्वपूर्ण कानूनी चुनौती है। तिहाड़ जेल से अपनी प्रत्याशित रिहाई से कुछ घंटे पहले ही उन्होंने यह निर्णय लिया। एक नई अपील में, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने केजरीवाल की रिहाई पर आपत्ति जताई, जिसके बाद उच्च न्यायालय को हस्तक्षेप करना पड़ा। केजरीवाल को गुरुवार को कुछ आवश्यकताओं के अधीन व्यक्तिगत बांड जमानत में 1 लाख रुपये दिए गए थे। लेकिन ईडी ने तुरंत निचली अदालत के फैसले को दिल्ली उच्च न्यायालय में चुनौती दी। मामले की समीक्षा करने के बाद, न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन और न्यायमूर्ति रविंदर दुदेजा ने ईडी की याचिका पर फिर से विचार करने और निचली अदालत के जमानत फैसले को स्थगित करने का फैसला किया। ईडी के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस. वी. राजू ने निचली अदालत के फैसले को “विकृत” बताते हुए इसकी निंदा की। उन्होंने कहा कि निचली अदालत के पास जमानत को रद्द करने का आधार था क्योंकि उसने प्रासंगिक तथ्यों की अवहेलना की थी और अप्रासंगिक तथ्यों को ध्यान में रखा था। राजू ने निचली अदालत के असंगत फैसले की ओर ध्यान आकर्षित करते हुए इस बात पर जोर दिया कि यह केजरीवाल की आशंका के संबंध में उच्च न्यायालय के पहले के फैसलों के खिलाफ था। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि निचली अदालत के सभी सामग्रियों के अधूरे मूल्यांकन ने जमानत के फैसले की वैधता से समझौता किया। केजरीवाल की रिहाई को उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप से स्थगित कर दिया गया था, क्योंकि ईडी ने तर्क दिया था कि उसे निचली अदालत के सामने अपना मामला बताने का न्यायसंगत अवसर नहीं दिया गया था। ईडी ने अपनी याचिका में तर्क दिया कि जमानत के फैसले को उलट दिया जाना चाहिए क्योंकि रिहाई प्राप्त करने के लिए इस्तेमाल किए गए सबूतों को अप्रासंगिक माना गया था। अरविंद केजरीवाल को 2021-22 दिल्ली शराब नीति के संबंध में मनी लॉन्ड्रिंग के संदेह में 21 मार्च को हिरासत में लिया गया था, जिसे बाद में उपराज्यपाल की चिंताओं के परिणामस्वरूप रद्द कर दिया गया था। ईडी ने केजरीवाल पर शराब विक्रेताओं से प्राप्त धन के साथ गोवा में आम आदमी पार्टी (आप) के अभियान का वित्तपोषण करने का आरोप लगाया था। इन आरोपों के बावजूद केजरीवाल ने दिल्ली के मुख्यमंत्री के रूप में काम करना जारी रखा है, हालांकि भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने उनके इस्तीफे की मांग की है। शुरू में, केजरीवाल की जमानत उनके इस वादे के अधीन दी गई थी कि वह जांच में बाधा नहीं डालेंगे या गवाहों को प्रभावित नहीं करेंगे। यह कई सत्रों के बाद हुआ जिसमें उनकी जमानत लगातार खारिज कर दी गई थी। केजरीवाल को सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही अंतरिम जमानत दे दी थी ताकि वह लोकसभा चुनाव लड़ सकें। 2 जून को वह फिर से जेल में था। केजरीवाल की पार्टी के सदस्यों और अनुयायियों ने उनकी जमानत के निलंबन पर गुस्से में प्रतिक्रिया दी है। उनकी पत्नी सुनीता केजरीवाल ने आदेश अपलोड होने से पहले ही जमानत का विरोध करने में ईडी की उत्सुकता पर सवाल उठाया और इस कार्रवाई को देश में बढ़ते अत्याचार के संकेत के रूप में वर्णित किया। इसी तरह, आप प्रमुख सौरभ भारद्वाज ने राजनीतिक प्रेरणा का आरोप लगाते हुए ईडी की अपील के समय और आधार पर सवाल उठाया। केजरीवाल की जमानत पर कानूनी विवाद दिल्ली शराब नीति के मुद्दे को लेकर लगातार राजनीतिक तनाव और जांच को रेखांकित करता है, जबकि दिल्ली उच्च न्यायालय ईडी की याचिका की समीक्षा करना जारी रखता है। आप और केंद्र सरकार के बीच इस मामले पर अभी भी असहमति है, जो भारतीय न्याय और शासन के साथ बड़े मुद्दों को उजागर करती है।

Read More
Translate »